Haftung
Moderator: TR-Freunde-Team
- HansG
- Profi
- Beiträge: 1480
- Registriert: 24.04.2005, 23:00
- Wohnort: Wachtberg TR4A IRS 1965
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 34 Mal
Haftung
Hallo,
das war ja hier auch schon einmal Thema. Ist es vielleicht notwendig auch hier folgenden Hinweis o.ä. permanent an gut sichtbarer Stelle zu zeigen?
"
Folgendes Gerichtsurteil wurde von dem Landgericht Hamburg am 27.04.2007 (Az.: 324 O 600/06) entschieden:
Wer ein Internetforum betreibt, muss sich Äußerungen als eigene zurechnen lassen, die von Nutzern über diese Plattform verbreitet werden. Er kann der Zurechnung nur durch eine konkrete und ausdrückliche, nicht aber durch eine bloß pauschale Distanzierung entgehen. Andernfalls können betroffene Dritte den Betreiber selbst auf Unterlassung in Anspruch nehmen.
Damit ist sicherlich jedem klar, was das bedeutet. Daher bitten wir um Rücksicht. In Zukunft werden Beiträge, die möglicherweise gegen diese Richtlinien verstoßen einfach gelöscht
(Quelle TR Register Deutschland)
"
Sicher, solche Schilder aufstellen ist immer unschön, aber wenn's hilft
das war ja hier auch schon einmal Thema. Ist es vielleicht notwendig auch hier folgenden Hinweis o.ä. permanent an gut sichtbarer Stelle zu zeigen?
"
Folgendes Gerichtsurteil wurde von dem Landgericht Hamburg am 27.04.2007 (Az.: 324 O 600/06) entschieden:
Wer ein Internetforum betreibt, muss sich Äußerungen als eigene zurechnen lassen, die von Nutzern über diese Plattform verbreitet werden. Er kann der Zurechnung nur durch eine konkrete und ausdrückliche, nicht aber durch eine bloß pauschale Distanzierung entgehen. Andernfalls können betroffene Dritte den Betreiber selbst auf Unterlassung in Anspruch nehmen.
Damit ist sicherlich jedem klar, was das bedeutet. Daher bitten wir um Rücksicht. In Zukunft werden Beiträge, die möglicherweise gegen diese Richtlinien verstoßen einfach gelöscht
(Quelle TR Register Deutschland)
"
Sicher, solche Schilder aufstellen ist immer unschön, aber wenn's hilft
Gruss aus dem Ländchen
Hansgerd
Hansgerd
- MadMarx
- Institution
- Beiträge: 8509
- Registriert: 05.06.2004, 23:00
- Wohnort: Saarbrücken
- Hat sich bedankt: 180 Mal
- Danksagung erhalten: 280 Mal
- Kontaktdaten:
es geht wohl eher darum, daß manchmal beiträge geschrieben werden, die eventuell gewerbliche anbieter in verruf bringen könnten.
diese könnten dann den forumsbetreiber verklagen.
in einem forum habe ich gesehen, daß oberhalb von jedem beitrag eine schutzzeile des betreibers in kleiner schrift beigefügt wurde...damit hat sich der betreiber von jedem beitrag distanziert....
diese könnten dann den forumsbetreiber verklagen.
in einem forum habe ich gesehen, daß oberhalb von jedem beitrag eine schutzzeile des betreibers in kleiner schrift beigefügt wurde...damit hat sich der betreiber von jedem beitrag distanziert....
- Garfield
- TReam Team
- Beiträge: 5000
- Registriert: 07.05.2004, 23:00
- Wohnort: Holzwickede, Wasserfohr 5a, 0172-2312602
- Hat sich bedankt: 266 Mal
- Danksagung erhalten: 274 Mal
- Kontaktdaten:
An so etwas habe ich auch schon gedacht - eine Klage einer "Person" habe ich hinter mir (wenn auch nicht in diesem Forum), und ich habe keine Lust, weiteren eine Zielscheibe zu sein - auch wenn ich das hier nicht gerade befürchte. Aber das Forum wächst weiterhin, und ich kenne längst nicht jeden der ca. 1350 Personen hier...MadMarx hat geschrieben:
in einem forum habe ich gesehen, daß oberhalb von jedem beitrag eine schutzzeile des betreibers in kleiner schrift beigefügt wurde...damit hat sich der betreiber von jedem beitrag distanziert....
Gruß
Peter
Der Westfale versteht nichts, guckt aber interessiert.
- hneuland
- TReam Team
- Beiträge: 2278
- Registriert: 19.04.2007, 23:00
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 415 Mal
- Kontaktdaten:
hallo,
Und bei aller "Frozzelei" die wir manchmal miteinander betreiben, immer daran denken korrekt zu bleiben, vor allem auch mit Links vorsichtig umgehen. Die Justiz wird zunehmend (und wohl auch zu recht) nikkeliger.
Gruss Horst
ist zwar irgendwie Formalkram, doch für die Moderatoren (machen schließlich die Maloche für uns!) wichtig. Ich hab' mit Internetauftritten selbst nicht so viel im Sinn, aber von disclaimer.de (Tip von HansG) schon gehört. Sollte man vielleicht übernehmen.Garfield hat geschrieben:An so etwas habe ich auch schon gedacht - eine Klage einer "Person" habe ich hinter mir (wenn auch nicht in diesem Forum), und ich habe keine Lust, weiteren eine Zielscheibe zu sein - auch wenn ich das hier nicht gerade befürchte. Aber das Forum wächst weiterhin, und ich kenne längst nicht jeden der ca. 1350 Personen hier...MadMarx hat geschrieben:
in einem forum habe ich gesehen, daß oberhalb von jedem beitrag eine schutzzeile des betreibers in kleiner schrift beigefügt wurde...damit hat sich der betreiber von jedem beitrag distanziert....
Gruß
Und bei aller "Frozzelei" die wir manchmal miteinander betreiben, immer daran denken korrekt zu bleiben, vor allem auch mit Links vorsichtig umgehen. Die Justiz wird zunehmend (und wohl auch zu recht) nikkeliger.
Gruss Horst
- Garfield
- TReam Team
- Beiträge: 5000
- Registriert: 07.05.2004, 23:00
- Wohnort: Holzwickede, Wasserfohr 5a, 0172-2312602
- Hat sich bedankt: 266 Mal
- Danksagung erhalten: 274 Mal
- Kontaktdaten:
Die Idee mit disclaimer.de ist zwar im Grunde nicht schlecht, jedoch besagt die aktuelle Rechtssprechung ja, daß eine pauschale Distanzierung nicht ausreichend sein, sondern der Betreiber sich vielmehr von jedem einzelnen Posting distanzieren müsse. Für mich zwar absoluter Quatsch, aber eben zu umgehen, wenn man so verfährt wie von Christian vorgeschlagen.
(Moderratorenarbeit hier ist wirklich erträglich, es gibt de facto ja so gut wie nix zu moderieren!)
Gruß
Peter
(Moderratorenarbeit hier ist wirklich erträglich, es gibt de facto ja so gut wie nix zu moderieren!)
Gruß
Peter
Der Westfale versteht nichts, guckt aber interessiert.
- Josa
- Profi
- Beiträge: 1025
- Registriert: 16.02.2005, 00:00
- Wohnort: Vilgertshofen
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 8 Mal
Es gibt einfach zu viele Juristen...
(die müssen ja schließlich ihre Kanzelei auslasten - sonst klappt's nicht mit dem Porsche)
Vielleicht sollte jeder seine Signatur erweitern, und zwar in dieser Art:
Disclamer: die Administratoren distanzieren sich ausdrücklich vom Inhalt des Beitrags vom User JOSA
(die müssen ja schließlich ihre Kanzelei auslasten - sonst klappt's nicht mit dem Porsche)
Vielleicht sollte jeder seine Signatur erweitern, und zwar in dieser Art:
Disclamer: die Administratoren distanzieren sich ausdrücklich vom Inhalt des Beitrags vom User JOSA
- hneuland
- TReam Team
- Beiträge: 2278
- Registriert: 19.04.2007, 23:00
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 466 Mal
- Danksagung erhalten: 415 Mal
- Kontaktdaten:
hi,
bin immer wieder überrascht, wohin unsere Diskussionen führen...
Horst
bin immer wieder überrascht, wohin unsere Diskussionen führen...
vor kurzem hab' ich noch in einer Statistik oder so gelesen, dass die meisten Porsche-Fahrer impotent sind. Zumindest haben sie weniger mit Sex am Hut.... Es muß doch'n Grund haben, dass wir alle Triumph fahren, gelle.Garfield hat geschrieben:Ich distanziere mich von dieser Aussage!Josa hat geschrieben:@ MadMarx
Nichts, Porsche ist cool, (...)
Gruß
Josa
Gruß
Peter
Horst