Fehler in einer SU Nadelvergleichstabelle?

[Gyula]

Hi!

Auf der Suche nach Vergasernadeln bin ich auf eine Ungereimtheit gestoßen.

Ich habe drei Programme zur Verfügung:
* WinSU (Windowsprogramm zum installieren)
* Mintylamb (Onlineprogramm)
* susearch (xls - Datenbank)

Verglichen habe ich die starren Nadeltypen "TW" und "SM"

"WinSu" und "Mintylamb" weisen die "TW" gegenüber der "SM" als signifikant fetter aus.
"susearch.xls" hingegen weist die "SM" als signifikant fetter aus.

Kann jemand aus der Praxis heraus konkret bestätigen, dass die "TW" gegenüber der "SM" deutlich fetter ist?

Gyula

[mn-nl]

Win,

Schaue mal nach in meinem Buch, da steht hinten eine Tabelle drin.


Gyula,

Nicht undenkbar ist das die verschiedene Programme die gleiche Tabelle benutzen. Da ist der Fehler vorprogrammiert....

Gruesse, Marc

[mn-nl]

Aus ein anderes Buch:



SW wohl etwas fetter bis auf die erste Station (Leerlauf)


Marc

[Gyula]

Hi!

Marc, wie viele Guinnes hast du schon???

Es soll die SM mit der TW verglichen werden......


Mintylamb, oben die TW


susearch, oben die TW


Achtung, die Skalierungen laufen gegensätzlich!!!!


Gyula
(edit 12:45h: ......habe die Grafiken hinzugefügt)

[mn-nl]

Prost.....




(das Buch hast du auch - Tuning SU Carburettors - die Datei habe ich doch mal geschickt?)

Marc

[Gyula]

Hi!

Danke Marc, das bedeutet dass die Tabellen & Grafiken in "Mintylamb" und in "WinSu" fehlerhaft sind.
Richtig dargestellt ist es in susearch.xls.....

Und danke ja, du hast mir die Datei tatsächlich geschickt, ich habe sie auch gleich gefunden. Nur habe ich es leider vergessen (schon lange nicht gebraucht).

Ich denke, dass dieses alte Buch doch die richtigeren Daten beinhaltet.
Außerdem war mir geläufug, dass die "SM" gegenüber der "TW" stets die fettere Lösung ist.....

Nochmals danke für die Hilfe, Marc.


Gyula

[tr_tom]

Hallo Gyula,

die beiden Nadeldaten für TW und SM auch noch mal als Kurve:



Gruss
Thomas