hneuland hat geschrieben: ↑09.12.2021, 10:28
gelpont19 hat geschrieben: ↑09.12.2021, 09:58... die O.Darstellung des Schaltschemas z. großen Teil erhalten ...
... vom Original weitgehend abweicht ... gehen dann allerdings die Vergleichsmöglichkeiten mit dem Original verloren und nicht so Schaltplankundige müssen sich erst eindenken. Bei der von Win beschriebenen Methode beeindruckt mich die einfache Möglichkeit, Veränderungen festzuhalten. ...
Hi Horst,
diverse Aspekte.
Finale Ausgangsüberlegung war es, den O-Baum weitestgehend zu erhalten. Es liegt also ein entsprechender Ausdruck im TR.
Der Knochen direkt hinter Batt+ mit den "Abgängen: -geschaltet/-nicht geschaltet" (letzteres für Radiospeicher, E-Kühlerlüfter) nimmt
alles unnötige vom Netz (Parken). Aristoteles hilft beim Verstehen/Nachvollziehen. Für's Basteln gibt's noch einen Knauf an Batt-, dann ist alles "tot", leider auch die Senderprogrammierung des Radios ... - nix is perfekt ...
Auch die Splittung der 2. Sicherung in 2a und 2b halte ich nicht für eine wirkliche Veränderung (lokal "einsehbar/selbsterklärend"). Dies erlaubt mir die deutlich sensiblere Absicherung der Kreise im Vergleich zu den ursprünglichen 3x 35A - mit den jetzt 10A/15A hoffe ich hinsichtlich Kabelbrand auf der sicheren Seite zu sein.
Der einzige "Eingriff" in den O-Baum betrifft die RelaisSchaltung für die Lichtkreise (LB/HB/Fog/2.HB vorbereitet). Hier werden die Leitungen des O-Baumes zur Ansteuerung der Relais verwendet und die Lastkreise direkt von der LiMa beschickt (kurze Wege, Leitungsquerschnitte bemessen für 3x 2x55W/wenig Verlustwiderstand). "Kurze Wege" der Lastströme begründen auch den MonatgeORT vor dem linken Radhaus, auch bei Regen trocken, und ohne "Extralöcher" im Blech realisierbar. - Insgesamt gut erkennbar, und "selbsterklärend" (finde ich jedenfalls).
ALLES andere ist ERWEITERUNG über den O-Baum hinaus. Nachgerüstetes OD, E-Benzinpumpe, E-KühlerVentilator, Öl-TempAnzeige, Radio-/Steckdosen-Bäumchen - und "Spielereien" (Zusatzanzeigen). Geführt ist das "ErweiterungsPaket" als schlanker "ExtraBaum" neben dem O-Baum. Das ist als "Zusatzschaltplan" dokumentiert und liegt ebf als Ausdruck im TR.
Der Unterschied der Darstellungsformen (Schema/lageorientiert) ist mir bewußt und eher die Stelle mit "Übersetzungsbedarf" zwischen O- und ZusatzplanAbbildung.
Vielleicht erstelle ich aus dem Zusatzplan ja noch eine schematische Darstellung - obwohl ich die lageorientierte Darstellung auch nicht schlecht finde.
Mir gefällt die Lösung "O- + ZusatzSchaltplan" besser als das Integrieren von nicht originalen Verbindungen in den O-Baum.
Praktischer Vorteil: bei Erneuerung des O-Baumes braucht es keinerlei "Einbindung" von Zusatzleitungen (Plug&play, bis auf die Lichtrelais).
Analytischer Vorteil: "O"="O". Erweiterungen sind "dazugelegt". => unterscheidbar. Z.B. auch für Werkstätten bleibt "Dazugebasteltes"
* erkennbar.
Aber jede/r wie Shakespear - as you like it ...
* wobei ich besonderen Wert darauf lege, daß hier nix "verbastelt" ist! Sondern überlegt, dokumentiert und ordentlich umgesetzt ist! - Bin ganz stolz auf mich. Und danke meinen Bandscheiben fürs Durchhalten beim Geturne in den Fußräumen!
Grüße, Klaus