PC kotzt an

[doktorschlosser]

Tja Heinz, da gebe ich Dir vollkommen recht.

Was sagt die eine Frauenrechtlerin zur anderen Frauenrechtlerin am Frühstückstisch?

Reich mir bitte mal die Salzstreuerin......

Warum spricht man bei uns nicht mehr vom Studentenhilfswerk aber immer noch von Arbeitslosenzahlen?

[POW40]

Heinz,

danke

Du sprichst mir mit Deinen Worten aus der Seele ....

Bester Gruss
Oliver

[Niederrheiner]

Oha, wir nähern uns wieder dem Thema.

Was JC nun getan hat, wissen nur wenige. Ich bin mir aber sicher, dass die BBC sofort die Chance des Rausschmisses genutzt hätte, wenn JC tatsächlich jemandem was ordentlich auf die Omme gegeben hätte. Offiziell ist nur "fracas", verbales Rumpöbeln.

Und das Thema PC wird in erster Linie von parastatals getrieben. Diese staatsnahen oder halbstaatlichen Buden (wie die BBC) drehen sich im eigenen Orbit. Und beschäftigen sich in erster Linie damit, sich selbst zu beschäftigen. Beförderungskriterien in beliebiger Reihenfolge: country of origin, Hautfarbe, Haarfarbe, Geschlecht, religiöse Orientierung, sexuelle Orientierung, Parteibuch, Grad der Behinderung......tbc

Sachliche oder menschliche Kompetenz ist nicht gefragt in diesem PC-Karussel. Und über "Kunden" oder "Produktqualität" wird schon gleich gar nicht gesprochen.

Und in diesem Klima werden seit Jahren Interna aus der Produktion von TopGear in der Öffentlichkeit lanciert. Nun also "fracas".

Motto: Wie demontiere ich den Moderator der mit Abstand erfolgreichsten (egal) Sendung der BBC. Der aber definitiv nicht PC-konform ist.

850000 Supporter inzwischen bei watch.org

@Mark Wer sollte denn entscheiden, wann eine Petition hinreichend wichtig ist? Du? Oder eine Kommission, die selbstredend PC-mäßig zusammengesetzt ist? So wie es ist, es doch zutiefst demokratisch gelöst. Wenn sich halt ein paar Millionen Weltbürger für das Gesäß von Kim C. interessieren, aber nur ein paar hundert für die Freiheit der Yammömammö-Indianer im Regenwald , dann ist das eben so.

@Peter In meinem Kosmos ist zwischen "erwachsenen Kollegen anpöbeln" und Kinderpornographie gaaaaanz viel Platz.

[Garfield]

Helge: In meinem sogar schon zwischen der Steuerhinterziehung und Kinderpornographie.


Merke: Steuerhinterziehung ist weitaus schlimmer und wird nicht nach Geständnis gegen 5000 € eingestellt.

Es ging mir nur darum zu verdeutlichen, dass JC hinreichend prominent ist, um auch nach einer Tätlichkeit straffrei davonzukommen.

Gruß

Peter

[Niederrheiner]

Der mit Abstand beste Kommentar zum Thema:

https://www.welt.de/kultur/article13840 ... rkson.html

Bei der Beschreibung der veganen Ökofeministin fiel mir ein Wort ein, das ich dank Willi gelernt habe: Tw*t.

[Willi]

Au Mann, ausgerechnet Ulf Poschard. Als wäre er dabei gewesen. JC als als Verfechter der Meinungsfreiheit zu sehen ist nun arg naiv.

Der BBC will JC nicht loswerden. Im Gegenteil: er ist dabei, widerwillig Schadensbegrenzung zu betreiben. Selbst eine Woche nach dem Vorfall wissen wir nicht, was eigentlich passiert ist. Hat er oder hat er nicht geschlagen? Was genau passiert ist werden wir wohl nicht erfahren. Alle halten den Mund, und das Hotelpersonal wird nicht als Zeuge geladen. JC enthält sich eines Kommentars (was sehr ungewöhnlich ist: normalerweise würde er alles vehement abstreiten). Es wäre auch nicht das erste Mal, dass JC zuschlägt. Eins ist für mich sicher: wegen einer verbalen Entgleisung würde der BBC nicht so reagieren. Verbale Entgleisungen ist man von JC gewohnt.

Die beste Analyse, die ich zu dem Vofall kenne, steht im "Guardian". Das Facit daraus ist Folgendes:

"Lawyers and advisers will be busy guiding BBC senior executives to dig the corporation out of this rather unfortunate hole – will commercial considerations and social media mob voices outweigh the BBC’s moral obligations? The answer to that question is, quite simply, yes they will. The BBC will batten down the hatches, ride the media storm, protect their cash cow at all costs, and bring Clarkson back into the fold.

Undoubtedly they will be lauded and lampooned for this in equal measure but no one ever said that morals and media made for easy bedfellows. And at the end of the day cash is king."

Der gesamte, ziemlich lange und halbwegs ausgeglichene Artikel (also nichts für Fans) steht hier:

https://www.theguardian.com/media-netwo ... n-top-gear

Willi

[Niederrheiner]

Der gesamte, ziemlich lange und halbwegs ausgeglichene Artikel (also nichts für Fans) steht hier:

https://www.theguardian.com/media-netwo ... n-top-gear

Willi

Nö, lieber Willi, sicher nicht ausgeglichen.

Das ist eine eher plumpe Bewerbung, wird auch aus deinem Fazit ersichtlich. "Die BBC braucht jetzt dringendst juristische Berater". Mit Tagessätzen 6000,- plus, ich sehe zur Verfügung. Die Dame ist Juristin. Und außerdem voller Neid auf die Millionen, die JC erhalten hat. Ohne Plempe in der Hand.

Ansonsten unterstellt Sie, dass JC ganz übel hingelangt hat, und die BBC das vertuscht. Sie nennt ihn punchy Clarkson, und vergleicht die Story mit der Suarez Nummer. Für die zahlreichen nicht-Fussballer hier: Der Klappspaten hat "Live" einem Gegner während des Spiels fast das Schulterblatt durchbissen, zumindest angenagt. Plumpeste Meinungsmache.

Nur in einer Sache liegt die Lady richtig: Die Fraktion der PC-Verliebten, zu der auch die Autorin gehört (siehe die von ihr erwähnte schlimmste Verfehlung JCs: "Wer nach Indien geht, hat Garantie für Durchfall". Hat JC als Brite echt gesagt. Wo doch de facto auf der Insel der medizinische Servicebereich komplett in indischer Hand hat liegt.) kämpft gegen die Fraktion der Ökonomen, die finanzielle Aspekte in den Vordergrund stellen. Meine persönliche Hoffnung ist, dass mit dieser Fraktion auch ein paar Hedonisten kämpfen, mit Cojones in Hose. Zu denen natürlich ich gehöre. Und Ufli von der WON.

Willi, Du schreibst, JC wäre schon mehrmals mit körperlicher Gewalt aufgefallen. Habe ich so noch nicht gelesen, und der Mann ist m.W. nicht vorbestraft. Woher hast Du das?

Wobei er als Vorbestrafter in der PC-Kommission wieder Punkte sammeln könnte...........Wiedereingliederung und so.

Noch eine letzte Anmerkung: Recht einhellig scheint der Vorfall beim gemeinsamen Essen des Produktionsteams passiert zu sein. Da sitzen nach meinem Kenntnisstand bei eine Produktion wie TopGear locker 30 Leute beieinander. Und da soll keiner Schwätzen, wenn da wirklich was "substantielles" vorgefallen ist?? Glaube ich nicht.

[POW40]

Ganz ehrlich,

...ich kann diesen ganzen PC-Scheiss echt nicht mehr hören!!!!!

Da meinen sich sonst, in welcher Form auch immer, im Leben zu kurz gekommene Profilneurotiker profilieren zu müssen. So auch in dem Guardian Artikel, wo es dem Schreiberling doch eher darum geht, zu zeigen wie toll er selbst ist (bzw. wie toll er das alles durchdrungen hat).

Keiner von uns war dabei, also sollten wir einfach einmal locker bleiben.

Und die BBC nach der Jimmy Savile Geschichte ist mir eh suspekt

Gruss
Oliver

[Markymark]

Der mit Abstand beste Kommentar zum Thema:

https://www.welt.de/kultur/article138401 ... rkson.html

Mmmh, wieso wundert es mich jetzt nicht, dass du "Die Welt" liest? Das dort dieser Firlefanz unter demn Resort "Kultur" geführt wird ... dazu muss man wirklich nichts mehr ergänzen.

VG m

[Willi]

@Helge

Ansonsten unterstellt Sie, dass JC ganz übel hingelangt hat, und die BBC das vertuscht. Sie nennt ihn punchy Clarkson, und vergleicht die Story mit der Suarez Nummer....Plumpeste Meinungsmache.

Ist eine Behandlung in A&E (mit Namen des behandelnden Hospitals) für Dich ernst genug?

https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/jer ... er-5336934

https://www.telegraph.co.uk/motoring/to ... Irish.html

Das Team hatte schon gegessen und war bereits gegangen, weil JC erst noch einen Pub besuchte und rund 2 Stunden zu spät zum Essen kam. Damit gebe ich Dir deine nächste Entschuldigung auf dem silbernen Tablett: Er war ja betrunken, na dann...Es gab nur Zeugen (andere Gäste), die die Auseinandersetzung zwar hören aber nicht sehen konnten. Nichts mit 30 Mann am Tisch.

Willi, Du schreibst, JC wäre schon mehrmals mit körperlicher Gewalt aufgefallen. Habe ich so noch nicht gelesen, und der Mann ist m.W. nicht vorbestraft. Woher hast Du das?

Von Vorstrafen war keine Rede. Von mehrmals auch nicht. Da Du alles in Frage stellst, was nicht in Dein Bild von JC passt lassen wir ihn selber zu Wort kommen:

Auf seine übliche humorvolle Art verniedlicht er den Vorfall. Fakt bleibt, dass er immerhin so hart zugeschlagen hat, dass ihm ein Finger brach.

Willi

[Eckhard]

Ihr habt Sorgen

Eckhard

[Garfield]

Ganz ehrlich,

...ich kann diesen ganzen PC-Scheiss echt nicht mehr hören!!!!!

Da meinen sich sonst, in welcher Form auch immer, im Leben zu kurz gekommene Profilneurotiker profilieren zu müssen. So auch in dem Guardian Artikel, wo es dem Schreiberling doch eher darum geht, zu zeigen wie toll er selbst ist (bzw. wie toll er das alles durchdrungen hat).
....

Das kann ich so unterschreiben. Ich gehe noch einen Schritt weiter, denn nicht nur diese PC mich an, sondern auch die Denkverbote, die diese Gutmenschen uns auferlegen.

Zum Thema TopGear ist zu sagen: Ich habe das gern gesehen, und ich will es weitersehen. Und wenn der Producer jeden Tag .... - das ist mir völlig egal.

Peter

[Niederrheiner]

Hallo Willi, um jedes Missverständnis zu vermeiden, lese bitte nochmal meinen (nicht editierten) ersten Beitrag.

Ansonsten fasse ich mal zusammen: JC hat sich mit Hammond und May einen hinter die Binde gegossen, statt mit dem Team zu essen.

Die drei kamen also zu spät ins Hotel, wo der arme irischstämmige Producer noch Wache hielt, um das Trio zu begrüßen. Gab aber nix mehr zu essen, woraufhin JC den armen Producer übelst beschimpfte und ihn mit Rauswurf bedrohte. (Anmerkung von mir: Es ist tatsächlich die Aufgabe des Produzenten, das Team mit Nahrung und Getränken zu versorgen.) Zur Krönung seiner widerlichen Tirade schlug JC dem Produzenten noch ins Gesicht, so dass dieser eine blutende Lippe hatte und sich in der Notaufnahme ambulant behandeln lassen musste.

Am nächsten Tag hat sich JC direkt beim Team und dem Producer für sein schäbiges Benehmen offiziell entschuldigt. Und die BBC Oberen über sein Fehlverhalten informiert.

Und dem Team noch Freibier bis zum Abwinken gegönnt und dem armen Iren einen Job auf Lebenszeit zugesagt.*

JC scheint ein Riesenarsch zu sein. Aber ein unterhaltsames. Mit Cojones. Gibbet nicht mehr viele von. BBC: BringBackClarkson

*Vermutung von mir.

[Niederrheiner]

[
Mmmh, wieso wundert es mich jetzt nicht, dass du "Die Welt" liest? Das dort dieser Firlefanz unter demn Resort "Kultur" geführt wird ... dazu muss man wirklich nichts mehr ergänzen.
VG m

Hallo Mark, deine Frage kann ich dir nicht beantworten. Ich lese aber auch SPON, Zeit oder taz und vieles mehr. In meiner "Welt" hat Borchardt den im PS-Blog veröffentlicht, nicht in Kultur. Wobei.......

Du wolltest noch erläutern, wann ein Anliegen hinreichend würdig ist, um mit einer Petition bedacht zu werden. Glaube ich.

[Willi]

@Helge,

ja, so etwa wird es gewesen sein. Bis auf ein paar Details richtig. So mag es Aufgabe des Producers sein, für Essen zu sorgen, aber bei bereits geschlossener Hotelküche war eben nur noch Suppe da. Zählt bei den meisten Leuten als Essen, aber nicht für JC.

Er hat sich auch nicht am nächsten Tag bei seinem Team entschuldigt, sondern erst, als er von seinem Team unter Druck gesetzt wurde. Es hat fünf Tage gedauert bis er einsah, dass er diesmal nicht ungeschoren davon kommen würde.

https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/jer ... se-5323137

Ich habe Deinen ersten Post nochmal durchgelesen. Du vermutest da, dass JC wegen "political correctness" beurlaubt worden ist. Ich habe dem widersprochen. Und mit PC hat seine Beurlaubung nun wirklich nichts zu tun. Eher damit, dass er nun mal ein riesengrosses A******h ist.

Dass er ein unterhaltsames A******h ist habe ich nie bestritten. Ich selbst habe die Sendung bis vor ein paar Jahren noch verfolgt und konnte sogar manchmal darüber müde lächeln. Ich habe von 94-99 in England gearbeitet und kannte die Sendung von daher. Auch heute noch empfange ich das engl. Fernsehen über Freesat. Aber ich zeichne TG schon lange nicht mehr auf. Seit mir aufgefallen ist, dass ich eine Wiederholung als neue Folge geschaut habe. Es ist immer dasselbe. Auch JC Sprüche werden recycled. Die Sendung könnte eine Runderneuerung gebrauchen. Sogar JC sieht das so langsam ein.

Willi