Über Geschmack läßt sich streiten....

[HolgerS]

https://cgi.ebay.co.uk/1971-Triumph-STA ... 0225945735

[crislor]

Falsche Farbe

[DietmarA]

Aber starkes Kennzeichen

[Marschall]

.... schade! War 'mal ein schöner "Hirsch".
Dieter.

[Uriah]

Nicht nur schade, sondern ein Frevel!

Warum ist soetwas nicht strafbar? Alte Gebäude stehen unter Denkmalschutz und alle Veränderungen müssen "passen".

Alte Autos sind technisches Kulturgut und müßten den gleichen Schutz genießen.

Schockierte Grüße
Uwe

P.S.: Seht einmal hier, was man einem alten Volvo angetan hat

https://cgi.ebay.de/VOLVO-AMAZON-Pickup ... dZViewItem

[Dirk]

Hallo Freunde,

mit gefällt das Teil auch nicht aber strafbar ist es ebenso wenig. Es gibt genügend gut erhaltene TR`s, da kommt es auf diesen auch nicht drauf an.
Derjenige hatte bestimmt auch Spaß das Auto so umzubauen. Und darum geht es bei unserem Hobby.

[ts27952]

Eben...

...es muß in ja keiner kaufen, dem er nicht gefällt.

...und niemand muß das als Vorbild nehmen.

Aber mal ganz ehrlich: Der vermutliche Umbauaufwand in Relation zum Wert eines Stag schlägt das, was einige unser großen Umbauer hier investiert haben, um Längen...

... was ein Wahnsinn

[Uriah]

Ja, TR gibt es noch einige, aber Stags? Mir persönlich gefiel der Stag schon immer sehr gut, obwohl er keine große Fangemeinde hat. Ich finde es schade für jeden TR, Stag oder anderen Oldtimer, der von seinem Besitzer "zerstört" wird. Selbstverständlich kann aber jeder mit seinem Eigentum verfahren wie er möchte und über Geschmack läßt sich sich eben nicht streiten. Andererseits Geschichte verpflichtet, oder?

Ansonsten bitte meine Worte nicht so ernst bzw. wörtlich nehmen. Verbal ist es leichter eine Aussage mit einem "Augenzwinkern" zu versehen als in einem Text.

Straffreie Grüße
Uwe