Re: Dashcam
Verfasst: 26.04.2020, 19:10
nochmal ActionCam:
was ich im ersten Beitrag vergaß - man sollte darauf achten, in welchem (Weit-)Winkel die Kamera aufnimmt. Gut wäre es, wenn umstellbar. Denn bei dem extremen Weitwinkel von rd. 150° sind die Ränder natürlich perspektivisch verzerrt. Und je nach Montageplatz kommt auch viel Auto mit drauf. Das ist bei den Aufnahmen im Mustang zu sehen, die Kamera war dabei an der Sonnenblende befestigt. Bei Videos ist das akzeptabel, für Fotos eher nicht. Meine ezviz hat nur einen Aufnahmemodus, dafür aber 12 Megapixel sodass man ohne Verlust nachbearbeiten kann. Deshalb sind die oben gezeigten Fotos vom MonteBaldo auf etwa normale Perspektive (ca. 60°) nachträglich bearbeitet.
Originalfotos (hier aus dem Mustang in Florida, einmal auf der Straße nach Key West und das zweite aus den Everglades) sehen dann so aus:
Zum Qualitätsvergleich nochmal eine längere Video-Sequenz vom BlueRidge-Parkway in Virgina / North Carolina im Indian summer. Dieses Video wurde in hoher Auflösung (ultraHD) aufgezeichnet, deshalb gibt es keine Verpixelungen aber beim Herunterladen läuft es je nach Übertragungsgeschwindigkeit ruckelig (direkt vom Rechner natürlich flüssig). Man braucht dafür viel Speicherkartenkapazität, wenn lange Strecken in HD aufgezeichnet werden sollen:
[media]https://photobutmore.de/triumph/EZVZ0017.MP4[/media]
Bei geringerer Auflösung ist das Bild kleiner und die Wiedergabe unscharf und verpixelt. Es macht dann nur noch bedingt Vergnügen sowas länger anzusehen...
Hier zum Vergleich noch ein kürzeres Video in "Spar-"Auflösung (meine Kamera speichert beide Formate gleichzeitig):
[media]https://photobutmore.de/triumph/EZVZ0018_THM.MP4[/media]
Das Video im ersten Beitrag von den Outer Banks hatte ich übrigens auch in geringerer Auflösung eingestellt.
Beim Kamerakauf sollte also darauf geachtet werden, in welcher Auflösung man die Aufzeichnungen machen kann.
Grüße Horst
was ich im ersten Beitrag vergaß - man sollte darauf achten, in welchem (Weit-)Winkel die Kamera aufnimmt. Gut wäre es, wenn umstellbar. Denn bei dem extremen Weitwinkel von rd. 150° sind die Ränder natürlich perspektivisch verzerrt. Und je nach Montageplatz kommt auch viel Auto mit drauf. Das ist bei den Aufnahmen im Mustang zu sehen, die Kamera war dabei an der Sonnenblende befestigt. Bei Videos ist das akzeptabel, für Fotos eher nicht. Meine ezviz hat nur einen Aufnahmemodus, dafür aber 12 Megapixel sodass man ohne Verlust nachbearbeiten kann. Deshalb sind die oben gezeigten Fotos vom MonteBaldo auf etwa normale Perspektive (ca. 60°) nachträglich bearbeitet.
Originalfotos (hier aus dem Mustang in Florida, einmal auf der Straße nach Key West und das zweite aus den Everglades) sehen dann so aus:
Zum Qualitätsvergleich nochmal eine längere Video-Sequenz vom BlueRidge-Parkway in Virgina / North Carolina im Indian summer. Dieses Video wurde in hoher Auflösung (ultraHD) aufgezeichnet, deshalb gibt es keine Verpixelungen aber beim Herunterladen läuft es je nach Übertragungsgeschwindigkeit ruckelig (direkt vom Rechner natürlich flüssig). Man braucht dafür viel Speicherkartenkapazität, wenn lange Strecken in HD aufgezeichnet werden sollen:
[media]https://photobutmore.de/triumph/EZVZ0017.MP4[/media]
Bei geringerer Auflösung ist das Bild kleiner und die Wiedergabe unscharf und verpixelt. Es macht dann nur noch bedingt Vergnügen sowas länger anzusehen...
Hier zum Vergleich noch ein kürzeres Video in "Spar-"Auflösung (meine Kamera speichert beide Formate gleichzeitig):
[media]https://photobutmore.de/triumph/EZVZ0018_THM.MP4[/media]
Das Video im ersten Beitrag von den Outer Banks hatte ich übrigens auch in geringerer Auflösung eingestellt.
Beim Kamerakauf sollte also darauf geachtet werden, in welcher Auflösung man die Aufzeichnungen machen kann.
Grüße Horst