hallo,

mir schwirrt schon wieder ein gedanke im kopf herum. bin mir nur nicht sicher ob es sinnvoll ist oder totaler blödsinn.
bin vom prinzip der typ der alles original haben möchte, also kein tuning etc.
aber der gedanke das man den tr3 etwas tiefer legen könnte lässt mich nicht los.
daher die frage in wie weit macht es sinn?
vorne kürzere federn und der fall müsste an der vorderachse erledigt sein theoretisch oder?
hinten allerdings haben wir ja die blattfedern.

bin auf jedenfall auf eure meinungen gespannt.

vg david

....es gibt bei den üblichen Verdächtigen Sätze Federn vorn und Blattfedern hinten, die etwas tiefer legen.....
Wird halt etwas härter, weil weniger progressiv....

Wenn Du in Muc bist, kannst Du es Dir gern mal anschauen....

Hallo David,
lass ihn so wie er ist...ich habe es beim TR 2 gemacht (Vorne kürzere Federn ..hinten andere Blattfedern) Der Wagen fährt sich wie ein Brett. .. Knüppelhart... denke daran. :sweat: .man wird älter...
Gruß aus Hamburg
Mark

...alles halb so wild

Die einzige Federwirkung des Autos kommt doch eh vom Sitz

Gibts von sowas Fotos?
Wenn schon bretthart dann muß es sich doch irgendwie lohnen .......

Gruß
Heiko

Wenn es nur ums Tieferlegen geht braucht man hinten keine neuen Federn solange die alten noch OK sind.
Vorne geht es auch ohne kürzere Federn und die Federeigenschaft bleibt wie gehabt erhalten.
Ein Wermutstropfen: die 2er u.3er sind ja für 3 Personen zugelassen,
in dem Fall einer Tieferlegung ist die 3te Person im Auto zuviel.